Круглый стол в Ирининском храме. Пост-релиз

15 июня в храме Святой вмц. Ирины состоялся круглый стол «Проблемы современного храмового зодчества». Это уже вторая встреча по данной теме, организованная с благословения архиепископа Димитрия (Дроздова) подворьем Белорусского экзархата Московского патриархата в Москве и петербургским архитектурным журналом «Капитель».
Для обсуждения были предложены следующие темы:
• Проблемы формообразования
• Материалы и технологии
• Храм в новой застройке
• Домовой храм
• Поиск «генетического кода»
• Новые функции храма
• Искусства, ремёсла, дизайн.

Участниками встречи стали настоятель храма Новомучеников в Новокосино и ответственный секретарь журнала «Храмоздатель» протоиерей Владимир Клюев, архитекторы из Санкт-Петербурга Майя и Денис Ридеры, Сергей Цыцин, Антон Головин, их московский коллега Дмитрий Пшеничников, московские художники Александр Крестовский, Дмитрий Трофимов и Андрей Рогов, а также главный редактор журнала «Капитель» Ирина Бембель. С приветственным словом от Белорусского подворья выступил иеромонах Димитрий (Тищенко).
Главными действующими лицами храмостроительного процесса традиционно выступают архитектор и художник, с одной стороны, и заказчик в лице Церкви – с другой. Сегодня храмостроительная «инфраструктура» значительно усложнилась, требуя подключения всё новых отраслей знания и умения. В то же время приходится констатировать, что за тридцать лет активного строительства церквей так и не сложился общий механизм этой инфраструктуры с отлаженными алгоритмами действий.
Именно на это стратегически направлены наши диалоги.
В ходе выступлений докладчики делились своим опытом. Майя и Денис Ридеры рассказали о ходе проводимой ими реконструкции и реставрации исторических храмов и в том числе – о новых технологиях обмеров, сочетающих оперативность с финансовой экономией. По идее, распространение таких технологий может помочь, наконец, создать общую базу учёта исторических храмов с фиксацией их текущего состояния. Доклад Сергея Цыцина был посвящён историческим путям развития русской храмовой архитектуры, осмысленным в том числе через собственные постройки.
Дмитрий Пшеничников на примере своего храма в Дрездене продемонстрировал формообразующий потенциал монолитного железобетона. Тем самым он высветил острую проблему ремесленной стороны храмостроительства, а именно нехватку мастеров, способных изготавливать и применять сложную, нестандартную опалубку. Это практически сводит на нет художественные возможности самого востребованного на сегодня строительного материала. Дмитрий Трофимов рассказал о своём опыте организации и проведения ежегодного фестиваля «Видеть и слышать», дающего широкий срез современного церковного искусства и выявляющий сложные вопросы его развития.

Александр Крестовский и Андрей Рогов в совместном докладе обозначили проблемные места во взаимодействии с заказчиком, высвечивающие, в свою очередь общие метаморфозы современного церковного сознания.
Антон Головин представил свой храм в посёлке Гвардейское под Петербургом как пример осмысления темы «генетического кода». Храм вырос на фундаменте старого финского дома и вобрал в себя характерные черты архитектуры этого края и её традиционные материалы – дерево, валуны фундамента и грубый гранит рапакиви в убранстве интерьера.
Ещё одна сторона диалога – осмысление, обобщение опыта, его предварительная оценка. Доклад Ирины Бембель был посвящён общим вопросам формообразования.
Участники намерены продолжать свои встречи и приглашают всех участников храмостроительного процесса к диалогу.